秘密を教えてください…
「ITバッグは死んでいます！」
または、少なくとも、ファッション当局は、2010年代初頭から毎年、少なくとも1回はそのようなことを懐かしく宣言してきました。彼らが述べた宣言をしたたびに、それは通常、フェンディ・バゲット、ディオール・サドル、クロエ・パディントン、バレンシアガのオートバイのいくつかのシーケンスを含むリストによって遵守されています。 ？彼らはやり遂げたのではないですか？」あなたがこの記事に出会ったとき、あなたもまったく同じことを信じていたに違いない。
しかし、公平を期すために、私はこれらの作品を読む（そして頻繁に読み直す）ような（そして頻繁に読み直す）ことを認めなければなりません。特に、彼らは私が存在していた時代から来ていたので、そのようなことを理解するには世俗的なものではありませんでした。しかし、ITバッグが亡くなったとされる10年が経過しましたが、その死亡記事はスキャンダラスな秘密のように広まり続けています。そうであると同時に、私はその陰謀を理解しています。
実際、これらのITバッグがどのようになったかの正確な背後にある興味深い物語は、最初の場所でハンドバッグの世界に私を引き込んだものの1つであり、それらについて作曲することで、私は彼らの物語の一部のように感じさせます、たとえ私がほとんどを経験できなくても、私の状況を提供しました。さらに、財布は頻繁にウェアラブルな芸術作品と呼ばれ、BBAGやPS1が再び「今所有する最もホットなもの」になることはありませんでしたが、彼らの愛好家は献身的に勉強し続け、集まり続けます。これらの創造的な作品のように、ITバッグのステータス、またはその欠如に関係なく。
フェンディバゲット
ファッションファイル経由
2,895ドル
ITバッグを構成するもの
それで、それが疑問を増やします、何がITバッグを構成しますか？ VogueのPlum Sykesは、「ITバッグは、あなたがそれを所有する可能性が低い場合にのみITバッグです」と有名に構成しました。 「あなたが世界で望ましいものすべての所有者であることを明らかにしたのは、そのトテミックアクセサリー」です。ただし、特定の社会的条件または制限された分布戦略（長い待機リストと即時の売り切れに拍車をかける）、またはデザイナーの遺産の影響だけでなく、それらを非常に望ましいものにしているだけではありません。アマンダは非常に適切に監督しているので、彼らは素晴らしいスタイルと最高の高品質と結婚するために要求しています。パディントンの愛好家は、その重いパドロックだけでなく、デザインのデザインにもかかわらず、その濃厚でバターのような革を思い出させ続けています。
最後に、財布の「それ」の要因は、適切なタイミングで適切な場所と適切な人物での目撃によって決定されました。だから、フェンディ・バゲットはサラ・ジェシカ・パーカーの腕から奪われる過程で華やかなセックスと市のデビューをしましたが、正直に言って、女性の公正な部分はまったく同じことを望んでいました – ジェシカ・スタム、有名なジェシカ・スタムコーヒーショップから募集され、キルティングされたマークジェイコブスのハンドバッグを彼女のポートフォリオとして利用することで、Stamのその後の命名と非常に人気のある人気につながりました。
しかし、その定義では、エルメス・ケリーやバーキン、シャネル2.55、ルイ・ヴィトンのスピーディなど、多くのバッグにITバッグの特性があります。バックストーリーだけでなく、（多くの場合）習得しにくい。それは彼らがITバッグだということですか？
ディオールサドルバッグ
ファッションファイル経由
3,250ドル
また、この物語のもう1つの抜け穴は、それがバレンシアガシティであろうとプロエンザシュウラーPS1であろうと、またはディオールサドルのようなものであろうと、これまでに生産を続け続けているかのいずれかの昔のイットバッグがこれまでに生産を続け続けているということです。ナイロンの再編集と、新しい群衆に再発行されたフェンディバゲット。ただし、ITバッグとは対照的に、それらを「クラシック」として扱うための一般的な意欲があります。それに加えて、市場には洗練された新しいスタイルがたくさんあり、それらはすべて、ボッテガベネタポーチ（またはカセット、またはジョディ）のようなITバッグ時代を定義した特性を形成しています。ブックキャリーとプラダクレオ。
そして、もしあなたが気づいているなら、あなたは、ITバッグ運動の「死」の疑い以来、よりミニマルな「古典的な」シルエットに向かって上昇する傾向があることに気付くでしょう。この期間中、「投資袋」は最終的に持っているものになりました。また、インディーブランドは、彼らが以前に達成したことのない方法で牽引力を獲得し始めました。それだけでなく、パターンはロゴレスとオールオーバーロゴの間で振動するように見えますが、時にはwelのように分厚いチェーンのような特定の「派手」の側面を投げることがありますL、2000年代の高品質の最大袋はめったに見られず、多くの人が主張することはめったにありません。
著名な財布文化のもう1つの真のゲームチェンジャーはInstagram（そして最近ではTiktok）です。その影響は2つあります。まず第一に、ハイエンドブランドが以前に争わなければならなかった露出を獲得するのがこれまで以上に簡単になりました。したがって、「適切な場所、適切なタイミング」の瞬間は、消費者のフィードで正しく再現できます！また、ソーシャルネットワークは、新しいブランドがハイエンドプレーヤーの間で以前は非常に不可能だった方法で自分自身を紹介できるプラットフォームを設定しているため、セレブとインフルエンサーのハンドルは次の「新しい巨大なものを作ることです。 」彼らは、デザイナーの購入を誇示することについてです。実際、同様に、ITファクターに貢献したバッグの新しさも同様に頻繁にありました。プラダナイロンバックパックは素材を利用した最初のハイエンドバッグでしたが、プロエンザシュウラーPS1は一般的にロゴレスとして宣伝されていました。アンチイットバッグは、すぐにITバッグスターダムを達成しました。スチュアート・ヴェバーズは、マルベリー、コーチ、ロウエの多くのステープルの背後にあるスタイルであるスタイルは、これについてオブザーバーに言った。
プラダベラバックパック
ファッションファイル経由
525ドル
ITバッグは本当に死んでいますか？
したがって、ITバッグの軌跡を調査しようとする（そして潜在的に考え直しようとすると、あらゆる種類のソリッドパスを追跡することが徐々に困難になります。 Longchamp Le Pliageは、コストスペクトルの非常に極端なものであり、それはみんなのクローゼットの中にあり、ITバッグについて考えられるべきでしょうか？そうでない場合、手頃な価格のマンスールガブリエルバケットはどうですか。これは一般的に現代のITバッグとも宣伝されていましたか？一方、2.55ほど「クラシックな」ではないシャネルの少年は、ITバッグや「クラシック」について考えるべきでしょうか？実際、歴史的なITバッグに当てはまると思われる唯一の特徴は、彼らの人気がつかの間であったことです。彼らは来て、彼らは征服し、彼らは静かに再販市場に彼らの方法を作りました。今日のブランドは、彼らのフォーミュラを複製し、そのレベルの成功と望ましさを達成することを望んで新しいスタイルを追い出し続けています。したがって、今日の飽和市場のより多くのバッグが、多くのインフルエンサーによって駆動されるより多くのバッグが人気を博しています。ブランド用のITバッグを作成するのがより困難になりましたか？